隨手轉發 不辨信息真偽
“我知道在網上發布謠言違法，轉發難道也違法嗎？以后是要謹慎些。 ”提起《刑法修正案（九）》中的相關條款，家住合肥市經開區的朱女士有些一知半解。她坦言，自己過去曾轉發過不少未經證實的帖子。
“我最關注的是孩子安全方面的帖子，轉帖多是這一類型，關心則亂吧。 ”朱女士告訴記者，她的孩子今年10歲，上小學四年級。孩子從小到大，朱女士每次在朋友圈、家長群里看到“幼兒園給孩子吃劣質食品”“不法分子搶孩子”“社會青年守在學校門口給孩子派毒糖丸”等信息，都心驚肉跳。其實，大部分情況下都是有驚無險。 “這些年來，僅有兩條信息后來被報紙報道過，可以證明是真實的，其他的信息都無從查證真偽。 ”即使如此，朱女士和一些熱心家長還是“寧可信其有”，把信息相互轉發，有的還轉發到學生家長群共享。
“艾滋病感染者在部分城市用自己的血滴到食物里，有人被感染”“物業通知：有人上門推銷香皂千萬別開門，聞一聞就能迷暈你”“北京某醫院免費為農村先天性心臟病患兒治療”，采訪時，網友“小念”向記者求證這3條信息的真偽。這些信息，在她加入的一個微信群里近段時間剛剛轉發過。記者在網上搜索發現，有關“艾滋病感染者”的信息，早在2011年就被公安部門認定為虛假信息，并公開辟謠；“香皂迷藥”也是兩年前的舊聞移花接木，重新炒作。北京某醫院義診的帖子，更像一場惡作劇，記者撥通網帖上的義診電話，對方回答：“電話是沒錯，但信息是假的，不是我們醫院發布的。 ”記者隨后進入這家醫院的官方網站，也沒有搜索到與之相關的義診信息。
“沒有驗證真實性就轉發信息，有沒有考慮過會引發什么后果？ ”面對記者的提問，網友“小念”表示，沒有想那么多，自己只是出于善心，覺得信息與大家的利益密切相關，就轉了。平常遇到“貧困求捐款”“幫忙找孩子”等帖子，她更是逢帖必轉，“如果帖子是真實的，轉帖就是做好事，能夠幫助別人；如果帖子是騙人的，我動手轉一下，也沒什么損失。 ”
以身試法 付出沉痛代價
“不懂法，沒想到轉發帖子觸犯了法律，現在很后悔。 ”剛剛被阜南縣警方刑事拘留的廣東女孩曾慧（化名），對自己在網上傳播“安徽阜南拆遷7人死亡”不實信息的行為，追悔莫及。
10月24日，一則“阜南縣苗集鎮發生一起因拆遷引起糾紛，一家七口被打死”的網帖和視頻，在微信朋友圈、微博等平臺廣泛傳播，引起大量網民關注。其中，微信公眾號“惠東直達號”對該網帖進行轉發，閱讀量達10萬次以上。
阜南縣警方調查發現，視頻與阜南縣苗集鎮無關，其畫面是不久前發生在河南省境內的一起交通事故，警方次日便公開辟謠。但幾天后，這段視頻再次在網上出現，發生地又被“嫁接”到我省太和縣。
阜南縣公安局認定這是一起惡意的網絡造謠事件，嚴重擾亂了社會秩序。依據相關法律規定，警方將這一事件立為網絡尋釁滋事案件展開調查。傳播這起網絡謠言的犯罪嫌疑人之一曾慧，年僅27歲，廣東省惠東縣人，是惠東直達號傳媒公司工作人員。她向警方交代，自己之所以轉發謠言，是因為老板要求她“編”一些有料的信息，提高公司微信公眾號的點擊量。
“太和縣有人搶小孩，大家注意啦！ ”“姜寨小學對面有人搶小孩！ ”……8月上旬以來，版本不一的傳言在太和縣廣為傳播，引起不少家長恐慌。隨著眾多網友的跟帖、轉發，傳言也越來越邪乎。有的帖子稱，太和縣來了一個專門搶奪孩子的外地人團伙；還有人說，這個犯罪團伙駕駛摩托車、面包車等流竄于各鄉鎮，從家長懷中把孩子搶走后駕車就跑。在警方核實信息并公開辟謠之前，謠言已經大面積傳開。
“想提高個人點擊量，也是出于好意，想提醒大家注意防范。 ”帶著這樣的心理，謠言的始作俑者楊小剛（化名）在微信里看到朋友說有人搶小孩，未加核實就在百度太和貼吧里轉發了。楊小剛和另一涉案人郭某某，被太和警方分別作出行政拘留10日的處罰。
“網絡社會同樣是法治社會。對于編造、傳播網絡謠言，制造社會恐慌，誤導社會公眾，嚴重破壞社會公共秩序、影響社會和諧穩定的行為，公安機關將堅決依法查處，絕不手軟。 ”省公安廳相關負責人呼吁廣大網民引以為戒，切勿以身試法。
攜起手來 共護網絡凈土
“過去在微信、微博里發一條虛假信息，可能最多是給個治安處罰，行政拘留幾天，但現在就可能要承擔刑事責任，可能會坐牢。 ”省社科院社會學所顧輝博士提醒網友，不論在現實社會還是網絡虛擬空間，都應該遵守國家法律法規，不造謠、不傳謠、不信謠，這也是每個公民應當具備的社會公德。
顧輝認為，針對網絡謠言，既要強調法律治理，也要注重引導網民言行自律，提高網民、網站經營者的文明素養。 “一則網絡謠言可能有幾十萬、上百萬的點擊量，其中真正受到法律嚴懲、需要承擔刑事責任的造謠、傳謠者，只有極少數人。 ”顧輝表示，應當引導和約束網民增強社會責任感，讓他們在發言之前認識到發言有沒有確鑿根據、是不是會給他人和社會造成不良影響。同時，網站經營者也要切實履行責任，加強行業自律和內部管理，不給網絡謠言提供滋生蔓延的土壤和空間，共同維護健康和諧的網絡秩序。
“應對網絡謠言，最好的武器還是權威詳實的事實真相。”滁州小伙張凱對此深有體會。今年7月，滁州市接連發生兩起非正常死亡事件，一時間網上流言四起。 7月19日，網友“小賢”在“E滁州社區”網站發帖求證“藍天小區砍人事件”傳言的真假。 2小時后，實名認證的“（滁州）市公安局發言人”即跟帖辟謠，澄清事實。兩起非正常死亡事件的調查情況后來也在當地媒體公開報道，很快消除了流言。“政府快速反應,信息公開透明，取得大家的信服，誰還去相信捕風捉影、沒有依據的流言呢？ ”張凱說。
我省某縣一位女企業家于倩（化名），曾飽受謠言困擾。 “當時企業陷入一場經濟糾紛，我把對方告上法庭追討經濟損失。案件審理期間，許多論壇同時發出詆毀我的帖子，甚至說我與政府官員有染。 ”謠言傳出后，氣憤的于倩通過報警、向網站發律師函等方式，希望刪除不實帖子，維護自身名譽，追查造謠者，但都無果而終，“一些外省市的網站根本不予理睬，不肯提供相關信息，無法鎖定嫌疑人也就無法維權。 ”
“自媒體時代，人人都是傳播者，都可以通過網絡發泄對社會和他人的不滿。 ”于倩期待，《刑法修正案（九）》實施后，不僅對危害社會公共安全的網絡謠言加以嚴懲，對于捏造事實、損害公民個人名譽和合法權益的行為也能嚴懲不貸。（記者 賈學蕊）
·延伸閱讀·
外國如何治理網絡謠言
韓國：法律道德兩手抓
在韓國，以營利為目的的散播虛假消息、散播信息毀損他人名譽等違法網絡造謠行為，如一旦證實，檢方將正式提起訴訟。按照韓國現行法律，通過網絡或智能手機，傳播謠言或誹謗行為，將處以7年以下徒刑或5000萬韓元 （1元人民幣約合180韓元）以下罰金。 2012年到2014年，違反《信息通信網法》獲拘役的分別為229人、253人和399人，呈不斷上升趨勢。
除了法律手段外，韓國還對公民進行道德教育。2007年起，“善意回帖”民間運動開始走俏韓國，旨在改善網絡語言文化，營造美好社會。
德國：網絡誹謗量刑重
德國是全球第一個發布網絡成文法的國家。德國多部法律均有與網絡言論問題相關的條款，直接適用于網絡誹謗和謠言管制。柏林洪堡大學法學博士候選人李柯表示，網絡誹謗是“誹謗罪”的表現形式之一，實踐上通常把犯罪嫌疑人發表在網絡上的言論視為“書面形式”，處刑比一般誹謗更重。
根據歐洲安全與合作組織的報告，德國是歐洲對誹謗打擊力度最大的國家。侮辱、誹謗、損害名譽等都被裁定為刑事犯罪。
美國：虛擬空間有秩序
美國在網絡謠言懲罰、監管等方面有較為成熟的做法。在法律保障方面，有關誹謗的案例判決能夠援引到網絡空間。網絡空間只是新的輿論載體，有關誹謗的主體和客體以及違法的條件在網絡空間類似，都能實施。整體而言，美國人對言論自由相對寬容，但網友在網上的言論一旦構成誹謗，被人起訴可能面臨嚴重的法律后果。
早在1986年，美國就通過了 《電子通信隱私法》，對電子郵件等幾乎所有網絡活動進行監管，并陸續出臺了很多案例，逐步建立了網絡空間的法律秩序。1996年通過的《通訊法》第230條認定，網絡使用者對自己的言論負責。 （聞則）